Hola a todos,

Me voy a referir en esta entrada al libro "The Mathematics of Poker" de Bill Chan y Jerrod Ankerman.

**

 Lo que iba aquí dentro, fue borrado 3 veces, hace 45 minutos que estoy escribiendo y borrando y no se como hacer para que se entienda de que demonios se trata el libro.

**

Ya a estas alturas renuncié a hacer un comentario ordenado y sistemático de mis opiniones sobre el libro, así que opto por tirar ideas. Será su trabajo, estimado lector, ordenarlas como pueda, yo ya lo he intentado con escaso éxito.

a) Este es un libro que no debería ser leído por un principiante. Hay muchas cosas para leer antes, más útiles y de mayor efecto inmediato.

b) Este es un libro que no puede dejar de ser leído por cualquier que haya superado la etapa de principiante.

c) Este libro no va a tener, para quien lo lea, un impacto directo en el juego. Yo recuerdo cuando leí PNLH y el efecto es instantáneo. En este caso eso no se va a producir.

d) Hay que encarar el libro, preparado para leer cosas que están tan alejado de los que pasa todos los días cuando nos sentamos a jugar, que parece que los autores no estuvieran escribiendo sobre Poker. Lo fantástico es que efectivamente, están escribiendo sobre Poker, pero a un nivel de abstracción que resulta difícil aceptar para un pragmático.

e) El lector no debería dejarse intimidar por el título, si bien es un libro de matemáticas, es también un libro sobre Poker, y en realidad las matemáticas que se utilizan no son tan complicadas.En alguna ocasión para quien no tenga una formación académica suficiente podrían haber algunas pequeñas partes "difíciles" en el aspecto matemático, pero es posible continuar la lectra obviando esos desarrollos con el simple artilugio de "creerle" a los autores, sin ejercitar la demostración.

f) Dice bien Chris "Jesus" Ferguson en la introducción cuando menciona que nadie sería capaz de decir que Bill y Jerrod (los autores) no conocen lo que escriben. Indudablemente el libro está escrito por verdaderos expertos.

g) Este libro es una gran ayuda para los jugadores que quieren "dar el paso siguiente" en cuanto a análisis de situaciones se refiere.

h) Un tema interesante es el "formato" del libro. Nada que ver con lo que nos tiene acostumbrados 2+2, este está sacado por otra editorial, y es muy superior. realmente bueno el formato, que ayuda muchísimo en la lectura, que desde ya hay que decirlo. Este libro es difícil y pesado de leer.

i)Para sacar provecho del juego es necesario que el lector se comprometa con el libro, esto significa que debe participar del proceso de entendimiento. No se trata sólo de leer, hay que hacer cuentas, analizar, pensar y tratar de comprender porque hacen lo que hacen y dicen lo que dicen, sólo de esa forma se le saca provecho al libro. La mera lectura no aporta demasiado.

j) El libro pone de manifisto verdades absolutas y saca temas de "discusión". Luego de lleer este libro, tengo claro que algunos temas ya no son "discutibles". En particular sobre faroles, y la necesidad "mixear" nuestro juego.

k)  La porción de "juego óptimo" es a mi entender una exageración. Demasiada proporción del libro. Demasiado juego óptimo y muy poco sobre explotar el juego de los otros y no dejarnos explotar.

l) Muy buenas algunas ideas sobre juego shortstack y algunas situaciones sobre juego HU especialmente para Sits.

m) Me gustan algunas frases del libro. La de Ferguson en la introducción dice "If you think the math isn´t important, you don´t know the right math" Simplemente brillante. 

n) Siguiendo con las citas que valen la pena, me gustó mucho también la que comienza la Parte I que es de Albert Einstein "As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; as far as they are certain, they do not refer to reality". La maravillosa capacidad de un genio para decir una enorme verdad en pocas palabras.

o) Las conclusiones sobre la varianza del juego loose y del juego tight, pasan desapercibidos en el libro pero aportan mucho al entendimiento de las estrategias de juego.

p) La importancia de la combinación de apuestas por valor y bluffs, como camino de aproximación al juego óptimo quedan de manifiesto con una claridad conceptual que vale la pena destacar.

q) Si usted, estimado lector, no entendía las razones del Push de Sklansky-Chubukov, a partir de la lectura de este libro, ya no va a tener más dudas.

En fin….estas son mis apreciaciones sobre el libro. Se que la mayoría de los lectores de estas líneas no van a leer este libro en un futuro próximo, y tal vez el mayor valor que estas líneas puedan aportar es el de advertirles que hay otras cosas que deben ser leídas antes.

, para todos