Hola gente,

La verdad es que me quedé dormido y me perdí el pre lanzamiento del último libro de Ed Miller. Ahora lo voy a tener que pagar 3 veces más caro, lo cuál no me causa gracia. No porque sea demasiado caro, sino porque me pasó por dormido.

En fin, cosas que pasan…..lo positivo del caso es que dando vueltas por la red encontré un articulejo de Ed Miller sobre los 3bet Light.

No es algo que sea demasiado novedoso, pero me parece que está explicado con una sencillez que hace que valga la pena. Obviamente está en Inglés por lo tanto lo que les traigo es mi adaptación de su artículo, no es traducción literal (pero casi) .

Pueden encontrar el original en Inglés en:  Artículo 3Bet Light by Ed Miller

3Bet Light:

Una apuesta 3BetLight es una apuesta de 3Bet hecha con una mano que normalmente no es lo suficientemente fuerte como para este tipo de movimiento. De alguna forma es un tipo de SemiBluff. Uno sube intentando llevarse el bote en ese momemento, pero en caso de fallar, retiene la posibilidad de hacerlo después del flop. Según Miller: "Cualquier estrategia que incluya 3Bet por valor debería incluír también algunos 3bet Light"

Potencialmente siempre podríamos hacer una 3Bet Light cuando una mano nos llegue con una subida. Esto sería una exageración. Por lo tanto, lo que se busca es hacerlo en las mejores circunstancias:

1) Ataque jugadores con alto Fold to 3 Bet

Admitamos que suena bastante obvio como consejo, pero no por eso es un mal punto.

Los softwares que hacen "tracking" guardan una estadística demonimada "fold to 3bet" que es exactamente lo que necesitamos. El porcentaje de veces que un jugador hace fold cuando enfrenta una 3Bet. Si este porcentaje es suficientemente alto, nuestros 3Bet serán rentables a largo plazo, aún en los casos en que nos hagan call o raise y perdamos. Porque las veces que lograremos el fold, nos dará rentabilidad suficiente. Jugadores con esta estadística en 75% o más son particularmente vulnerables a los 3Bet Light.

2) Ataque jugadores que suben desde posiciones de robo

Una apuesta 3Bet Light tiene más chances de funcionar contra un jugador que hace un open raise desde CO o BTN que frente a un jugador que abre desde UTG. Está claro que en general los rangos son diferentes. Contra los jugadores con alto ATS -Attempt To Steal- (ATS, para usuarios de PT3 y Steal % para quienes usan HM), esto es particularmente cierto. ATS mide la frecuencia con que un jugador abre la mesa desde CO, BTN o SB cuando nadie antes ingresó al pozo. Un jugador que sube desde estas posiciones con un valor de ATS de, por ejemplo, 45% es un jugador típico para hacer un resteal con any2. Tenemos mucho fold equity.

Según Miller, (y un humilde servidor está de acuerdo), valores de ATS de 35% o más son rangos de robo loose, y valores de 25% o menos son rangos de robo Tight.

(nota mental: escribir sobre resteals)

3) Ataque jugadores que tienen más tendencia al Call que al 4Bet

Si un jugador piensa que le estamos haciendo 3Bet Light intentará defenderse. Los jugadores intentan o bien hacer call para ver el flop, o bien hacer 4Bet. En ambos casos podemos explotar esto en nuestro beneficio si los villanos no lo hacen correctamente, pero seguramente es más fácil hacerlo con los jugadores que hacen sólo call al 3Bet light.

Los jugadores que pagan el 3Bet para ver el flop, pensando en foldearse si no conectan el flop, tienen una pésima estrategia desde el punto de vista matemático. Ed Miller nos pone un ejemplo de un jugador con un par bajo buscando set. Sabemos que un jugador con un par bajo buscando set, sólo conectará set o mejor 12% de las veces, y el 88% restante deberá foldearse en el flop. Por lo tanto 88/12 es una relación de 7.33.

Este jugador debe ganar en aquella mano donde conecte su set 7.33 veces el valor del call que hace al 3Bet para salir rentado de esta situación. La mayor parte de las veces el jugador que hizo el 3Bete Light no le va a dar la rentabilidad suficiente.

De aquí podemos sacar dos enseñanzas, por un lado si vamos a hacer un 3Bet Light ataquemos a los que hacen call y no a los que hacen 4bet. Por otro, si somos atacados por estos jugadores la mejor forma de defenderse, en general, será un 4bet y no un call.

Aún con conectores o cartas altas, la estrategia de hacer call para defenderse de un 3Bet light muchas veces no funciona porque ante las apuestas de continuación y los second barrels serán demasiadas las veces que terminemos foldeados y regalando el dinero.

Resumiendo, si encontramos jugadores que pagan 3Bet pre flop, y juegan fit o fold en el flop, hay que aprovecharlos, son muy rentables para nosotros.

4) Ataque con mayor frecuencia, cuando hayan callers ingresados en el bote.

Las apuestas 3Bet light son aún más atractivas cuando hay jugadores que pagaron un open raise. Estos jugadores representan la mayor parte de las veces dinero muerto. Casi nunca pagarán una 3Bet, porque sus manos no tienen la fuerza necesaria para hacerlo. Si la tuvieran hubieran subido ellos. Esto normalmente se llama Squeeze Play o Squeezing.

El Squeeze tiene la ventaja de ser muy rentable cuando funciona, pero hay que saber que funciona menos frecuentemente. Además, los jugadores buenos, suelen sospechar de los movimientos Squeeze, y esto nos puede complicar. Así y todo el Squeeze suele ser una herramienta rentable, pero no deberíamos abusar de ella.

Hasta aquí el artículo de Ed Miller.

De mi parte, agregar algo que creo que SIEMPRE es importante. El libro de Ed Miller está pensado para small stakes, de hecho focaliza en 6-max NL200 ( $1 / $2 )

Ubicarnos en el nivel de juego que estamos jugando y en los villanos que tenemos enfrente. Todo lo anterior suena muy lindo, pero no es casi nunca aplicable en, por ejemplo, NL10. Porque los villanos son demasiado loose, porque los barrels a veces no funcionan, porque normalemente se juega sin stats, etc.

Está muy bien aprender este tipo de cosas, pero cuidado, hay que aplicarlas donde sabemos que van a funcionar.

Si estamos jugando SSS en NL25 o menos, esto no se aplicará casi nunca. Si estamos jugando BSS ABC Poker en NL5 o NL10 lo mismo.

Espero les haya gustado esto que traje.

, para todos